Votre PC Facil.com

Comme je dis toujours, l'utilisation du logiciel libre n'est pas un problème technique si elle n'est pas éthique, c'est le détail, je dirais que les Cantinflas célèbres. Si vous pouviez apporter un logiciel libre dans une formulation mathématique, serait comme suit:

S = LOGICIEL gratuit (+ liberté + souveraineté éthique) ^ Conscience

Mais en termes de pouvoir médiatique est concernée, nous ne pouvons pas nier que le monde des éditeurs de logiciels propriétaires de les gérer très bien [et ressources], le dénigrement et le sous-estimer le mouvement du logiciel libre et parfois terroriser la population afin de prévenir son utilisation. Avec le développement du logiciel libre avec des stratégies de communication de meilleure qualité et plus de succès, le logiciel libre est devenu un casse-tête pour geôliers numériques et hégémoniques. Il n'est pas un hasard que les grandes sociétés comme Google, IBM et Sun ont migré une grande partie de sa plateforme technologique pour le logiciel libre [GNU / Linux, Python, Ruby, MySql], soutenant ou en profitant du mouvement du logiciel libre mondiale visant à améliorer leurs modèles d'affaires . Si vous voulez connaître les stratégies et les pratiques monopolistiques de Microsoft peut regarder les documents Halloween soi-disant pour avoir une idée.

Quand j'analyse les stratégies commerciales des logiciels propriétaires, je commence à réaliser une constante: la suppression progressive des droits des utilisateurs, et donc leur prison numérique, si je peux m'exprimer ainsi, lorsque nous achetons ou nous donner une paire de chaussures, nous pouvons utiliser à volonté, après beaucoup d'utilisation, nous pouvons les envoyer à changer la semelle ou la coloration, vous pouvez donner un frère ou une connaissance dont vous avez besoin, à la dernière paire de chaussures est le nôtre et que nous pouvons faire avec eux ce qu'ils veulent. Est-ce vrai qu'avec un logiciel propriétaire?, Parce que évidemment pas, tout d'abord ne pas acheter un logiciel propriétaire, car nous ne pouvons pas l'abandonner, ou de prêter, ou de l'adapter, et encore moins de le copier, donc je n'ai vraiment pas acheter seulement ce que vous demandez en prêt à la société de logiciels [un prêt qui est très cher par la façon dont], à la fin quand vous allez dans un magasin et acheter un logiciel propriétaire, vraiment ce que vous achetez est le cas, avec son beau design et réfléchie appelé l'attention des utilisateurs., pas du tout sont l'achat du logiciel, depuis la fin vous ne pouvez pas faire quelque chose avec elle, rien ne faire avec quelque chose qui était votre serviteur.

Pour prendre un exemple évident pour tous, aujourd'hui, il ya eu des efforts pour promouvoir les formats ouverts et des interfaces qui améliorent l'interopérabilité entre les systèmes de différents fabricants. Contrairement à ce bureau prend sa dernière version du formulaire (. Docx,. Pptx. ETCX) qui non seulement limite l'interopérabilité avec d'autres suites bureautiques comme OpenOffice, si elle détermine que le soutien supplémentaire de la suite bureautique même plus tôt [+ $ $ $] en laissant les entreprises vulnérables et lié à une technologie qui expire très rapidement juste pour plus d'argent. Sans oublier les technologies exclusives et restrictives avec audio d'Apple et les appareils vidéo qui vous obligent à utiliser juste quelque chose qui est bien identifié avec le pomme pourrie [c'est ma manière ou la route]

Choisissez des exemples pour expliquer les inconvénients d'un pays comme le nôtre à utiliser des logiciels propriétaires. Je pars avec un autre exemple imaginons que nous avons toutes les données numérisées de la naissance d'un pays dans le cadre du format Office, [si sûr = S] alors que nous sommes en bons termes avec Microsoft et de payer la licence, nous pouvons utiliser notre information, mais imaginez la catastrophe qui se passerait si cette quedase informations kidnappé et donc indisponible pour une raison aussi simple que cela a décidé de changer de solution de bureau [les questions de migration à la lumière] ou ne sont tout simplement inclus dans la liste noire de l'axe du mal, est ainsi décrit dans cet article est un logiciel libre est une question de la souveraineté et l'indépendance sans frais. Il existe d'autres façons intéressantes et novatrices pour expliquer les concepts du logiciel libre et copyleft, comme le projet OpenCola

Lire l'article complet